■【高音質】原音再生できるスピーカー【高音質】■ 0-50

2009年01月11日

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 04:06:53 ID:sq1a32Td

でかいスピーカーそれだけだよ

トールボーイは音が死んでる

小さいのはどれ聴いても糞

ただデカイだけでリアルで生々しい　

でかけりゃでかいほうがソースに忠実原音再生

原音再生できるスピーカーでかいスピーカーそれだけだよ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 05:24:17 ID:sWrYdIKD

大径のウーファーとスピーカーキャビネットの容積が大きい大型スピーカーがいいです。
小型スピーカーの箱は大きさに無理があり、譜面通りに音楽を再生することができません。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 07:36:42 ID:Uzjp1rEB

……なんだ、またいつもの大型SPスレか。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 10:25:10 ID:FHJYO5vB

世界広しと言えども、原音再生できるスピーカーはこのメーカーしかない。
16cm一発では、http://www.audiotekne.com/products_sp-8716.html
38cm4ウェイでは、http://www.audiotekne.com/products_sp-system.html
ウソだと思うなら、いつでも聴かせてくれるから行って見ろ。
テレビで放送もされた。
ウソだと思うなら↓を見ればわかる。
http://sc-smn.jst.go.jp/8/bangumi.asp?i_series_code=D030502&i_renban_code=069

理屈をコネル前に、自分自身の耳で確かめる事が大事なんだ。
２ちゃんねるでシノモノ言ってないで、この連休を利用して聴きに言って来い。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 10:52:24 ID:epeFtiLG

自室でコンサートホール並みの原音再生なんかしたら
とても聴いていられないので、必要ないんだけどね。

7 ：それがねえ：2009/01/10(土) 10:55:57 ID:nOiax6Aj

>>5
どうも３ウエイのシステムの説明で、一点から聞こえると言うのが
問題ではないかと思います。
音楽再生のＳＰは、振動板とかから音が聞こえるといけないのでは
ないでしょうか。　あくまでも、その向こうから聞こえないと
歪が聞こえていることになるんではないでしょうか。
一点又は振動版から聞こえてくるのは、そこで作られた新鮮な歪みだけだと
思うのですがどうでしょうか。
ＳＰは、音は出すけどその存在が露呈しては不味いのではないでしょうか。
最も、綺麗なひずみというのもあるので、それはそれで美音である
とは思うのですけれども。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 11:02:00 ID:FHJYO5vB

>>6
だから、聴きに行って来い。
コンサートホールでそんなに大きな音でなっているか？
咳払いをすれば、ホールじゅう響いてヒンシュクものよ。

ただし、ロック聴くわけではないぞ。
あれは、アンプで増幅してスピーカーで大音量にしている。
ジャズベーシストの平山さんも言ってたぞ。
「もっとドカンドカン鳴る音がいい音だと思っていた。」「自分でベース弾いてピアノの音を聴くと、この方が真実の音だな。」と。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 11:08:03 ID:FHJYO5vB

>>7　君も同様に聴きに言って来な。
説明に言葉足らずのところはあるが、4ウェイながら音はバラバラには聴こえない。
スピーカーは、どこから鳴っているか分からないから。
ウソだと思うなら、聴きに行って来な。
買えとは言わないから、聴かしてもらった方がいいですよ。（平山さんの奥さんも言ってた。）

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 11:28:06 ID:mbVzRUMy

日本の家屋だと、どんな良いスピーカーでも原音再生は無理。
補正が必要。

こんな常識も知らんのか

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 11:45:29 ID:Y554Lb1y

外国は補正いらないの？

PR

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 11:47:35 ID:mbVzRUMy

もちろんいる。
しかし木造や畳の部屋が特に向いていないということ。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:11:17 ID:tBhedJc1

>>10
聞くけどな、補正ってどうやるのよ。
説明してみな。
出来ないんだろう。脳内補正か？

だから、聴いて来いって、何度言わせるのよ。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:18:46 ID:yjPgMB8F

なーんだ何が言いたいのかと思ったらオーディオテクネの宣伝スレか
原音再生が可能とか言ってる時点で頭も逝ってるわ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:19:53 ID:Hgo6sz7+

オーディオテクネですか。
またオーディオが面白くなるスレですね。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:23:43 ID:Hgo6sz7+

オーディオテクネの奥さんの書き込みですかな？
オーディオテクネの息子さんがお休みなのかな？
オーディオテクネの社長さんじきじきに宣伝報告ですかな？
原音再生ですかー。
ド素人の私はバスとトレブルを調整すれば済む話に思いました。
スピーカーは好みでしょう。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:25:03 ID:mbVzRUMy

>>13
マジで言ってるの？
釣り？　ネタ？

音場補正なんて常識で、レコーディングスタジオのコントロールルームだけでなく、
ＰＡとかでもやる行為。
まさか補正していないの？

それでオーディオを語ってるの？　音を語ってるの？
ありえないよなｗｗ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:25:52 ID:tBhedJc1

>>14
悪いけど、オーディオテクネのアンプもスピーカーも使ってない。
買えとは、一言も言ってないでしょう。
でも、出てくる音は参考になるんじゃないの？

買わなくていいから、聴いて来いとは言ったよ。
コレで最後にするが、屁理屈こねてないで、聴いてから批評してくれる。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:27:49 ID:Y554Lb1y

テクネのカサついた音は好みじゃないなあ。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:29:03 ID:yjPgMB8F

へーオーディオテクネ社員は自社製品を使ってない、と
メモメモφ（．．）

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:32:08 ID:Hgo6sz7+

他が作ってない珍しい物を作るのと
自分が音楽を聴くのは別ってことですか？

PR

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:38:29 ID:yjPgMB8F

珍しいもなにも廃材レベルのカーボンでカキンコキンに固めてるだけじゃねーの
テクネのやり方って

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:40:51 ID:Hgo6sz7+

補正ってどうするのですか？
部屋に板を立てたり、ボコボコの板を貼ったり？
病気みたいなそんなおかしなことしないでいいように
優秀な機材で設備を整えて聴くものじゃないですか？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:44:55 ID:mbVzRUMy

>>23
究極は部屋のリフォームだよ。
音場を測定して、最適な特性の部屋を作る。
それでも微調整は必要だけどな。

貧乏人の君には永遠に無理だよ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:45:51 ID:mbVzRUMy

>>23
ていうか、マジで補正していないの？
それでオーディオを語ってるの？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿発見ｗ

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:47:55 ID:yjPgMB8F

>音場を測定して
うそをつくな、音場は測定不可能だ

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:49:50 ID:Hgo6sz7+

原音再生に拘るオーディオテクネ。
オーディオテクネの志向は解かるがそれが原音再生に結び付いている保障が全くないところが面白い。
アンプなんてものは何でも良いと宣伝してるようだ。
デジタルアンプの時代に不景気が益々悪化しそう。
CD、SACDの時代だからデジタルはデジタルで引き出したい。
そのほうが幾分原音に近いだろうと思います。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:52:41 ID:yjPgMB8F

原音再生が出来るんならピアノの音がきっちりと出せるか？
楽器メーカーの判別が出来るか？
出せてないじゃないか

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:54:44 ID:Hgo6sz7+

>>25
仮にそういうものだったら一切してませんね。
多少セッティングには拘りますがそれを「補正」とは思いません。
不自然な環境こそ悪化させてるのではと思います。
メーカーの想定外になるかもしれません。過剰な環境になれば音も不自然になるかも知れません。
メーカーは考えてると思います。
あなたが仰る補正とはどんなものでしょうか？
病気の如く恥ずかしい部屋にしてしまうことでしょうか？
恋人を部屋に誘えませんよね、くつろぎの場以外で音楽を聴く環境を整えようとも思いませんし。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:59:20 ID:Hgo6sz7+

オーディオテクネのアンプはいくらするのでしょう？
グーグル検索で「オーディオテクネ　TFM-2000」で7件「TFM-2000」で1550件
値段がすっと出てきませんね。まさか買ったはいいもののそれで人が軽蔑し笑うような値段じゃないですよね。
いくらするのでしょうね。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 13:02:27 ID:mbVzRUMy

>>28
＞楽器メーカーの判別が出来るか？

これはできるよ。
この発言だけで、君が楽器をまったくやっていないと判る。
つまり音を語る資格がないということだよ。
特にピアノはわかりやすい。

>>29
＞恋人を部屋に誘えませんよね

誘えるわけないだろｗ
オーディオルームって機材と最低限のインテリア（ソファー、テーブル）くらいしか
ないんだぜ。
そんなことを言っている時点で素人丸出しで、全く判っていないと証明しているような
もんだｗ
こいつ論外ｗｗ

オーオタ（マニアじゃなくてね）はキモイからやっぱり嫌だわ。

PR

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 13:06:25 ID:yjPgMB8F

へえピアノの音が出せてるつもりなのか、あれがなぁ

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 13:11:42 ID:Hgo6sz7+

>>31
＞オーディオルームって機材と最低限のインテリア（ソファー、テーブル）くらいしか
ないんだぜ。

奇妙な中途半端な部屋ですね。
私の場合、音楽を聴く部屋はくつろぎの場としています。
無論この場です。他の部屋の一室は他の趣味だけの為の部屋となっています。
私個人、オーディオはくつろぎの場で楽しむものとしていますので。
私がその趣味を辞め、その部屋をオーディオルームにしたとするなら
スピーカーとスピーカー台しか置かないかも知れませんね。
ま、そんな環境で音楽を聴いても楽しくないですがｗ
２chで貴方のような人を観察してゴロゴロしながら聴く音楽が一番楽しいです（失礼＾＾）

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 13:16:01 ID:yjPgMB8F

どう転んでもピアノとｖｎの音は両立できないよ
音階が違う楽器だからね

この時点でオーディオテクネが逝ってる原音再生とやらって不可能なんだわ

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 13:18:37 ID:cFRKOLTH

大口径大容量のメリットって、低音の特性がいいことか。

後は、バッフルが広いときのバッフルステップはどうなのかね？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 13:22:42 ID:Hgo6sz7+

ピアノ音色もバイオリンの音色も好みですよね。
価格でもなければメーカーで順番付けられません、本当に好みです。
いわゆる名機といわれる楽器が綺麗な音色とは限りませんよね。
ただ古いだけで音は決していいとはいえませんし、いいとする人もいます好みです。
原音再生できない以上、メディアを忠実に引き出すことが近道な気がします。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 14:44:31 ID:mbVzRUMy

＞スピーカーとスピーカー台しか置かないかも知れませんね。

へえ〜
地べたに座って聴くの？　それとも立ったままで聴くの？
ｗ

＞いわゆる名機といわれる楽器が綺麗な音色とは限りませんよね。

本当に楽器を全くやったことがないんだねｗ
論外の発言が多過ぎ。
オーディオルームもない、楽器もやったことがない。
これでどうやって音を語るんだろうかｗ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 14:55:46 ID:Hgo6sz7+

何に発狂してるのでしょうか。
あなたが楽器を扱えるようには到底思えませんが･･･。
自分の考えがまかり通らなければ論外とは･･･。
楽器できようができまいが好みということですよ。
それらとスレとは何ら関係ありませんし･･･。
因みに楽器はできますｗ

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 15:22:17 ID:mbVzRUMy

ワロスなあｗ

発言内容が矛盾しまくっているよ。

＞楽器できようができまいが好みということですよ。

＞因みに楽器はできますｗ

馬鹿丸出しじゃないｗ
「好み」でまとめてしまうんだったら、議論ていらないわけだよ。
結局良い音がわからないんだろ。
楽器をやらない奴に良い音は絶対に判るわけないよ。
ちなみにシンセは楽器じゃないからね。音階がでるから楽器といわないでくれよ。
リテ丸出し発言は見ている方が恥ずかしくなるからやめてｗ

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 15:23:38 ID:mbVzRUMy

＞いわゆる名機といわれる楽器が綺麗な音色とは限りませんよね。

楽器を本当にやるんだったら、こんな発言を絶対にしないんだけどな（ﾌﾟ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 15:27:09 ID:Hgo6sz7+

>>39
楽器するから良い音ですか。
やってる人の良い音が全部同じになりますか？なりませんｗ
だから好みです。

＞楽器できようができまいが好みということですよ。
こう発言したのは、楽器できない人もしっかり好みを持ってるということです。
楽器演奏ができなくても聴くセンスは演奏者より上かもしれません。

＞ちなみにシンセは楽器じゃないからね
エレクトーンもシンセも楽器です。
無論ピアノもバイオリンも楽器です。喉も楽器でしょう。

PR

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 15:29:59 ID:yjPgMB8F

いわゆるｖｎの３大名器は

いい意味で枯れた音であったり
勢いのある音であったり
艶のある音であったりする

弦もピアノも碌に知らないで原音再生がどうこう騒いでるのか

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 15:33:39 ID:Hgo6sz7+

だから好みですから。
絵画でもゴッホがいいという人もいれば、ピカソがいいという人もいます。
ジミー大西の絵を高く評価する人もいるでしょう。
これらはどれも全て実在する絵です。もとの音がどうであれ実在する音に近づけようとする
試みこそが原音再生に近づくのではないでしょうか。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 15:37:33 ID:yjPgMB8F

多分、絵の本物を見たことがなければタッチの真似も出来ない
もし目が悪ければ本物を見たとしても真似も出来ないだろうね

つまりそういうことだ
テクネが騒げば騒ぐほど深手を負うんだけどね
知性も感性も低レベルなんだろうけど

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 15:40:00 ID:Hgo6sz7+

本当に人の好みは激しいですからね。
美空ひばりの声とて嫌いな人は嫌いです。
違いは解かれど好みは別ですから音を聴いて高く評価するもしないも主観にすぎませんよね。
それで、もともと音色が悪い楽器でも、原音再生に忠実なら、その音に似なければいけません。
原音再生を大事にするなら総合的にどれだけ実際の音に近づけられるか、そこではないでしょうか。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 15:42:55 ID:mbVzRUMy

＞エレクトーンもシンセも楽器です。

こんなアホがオーオタに多いんだよね。
音階が表現できたら「楽器」であるのは間違いないが、最近のエレクトーンはシンセ音源だし、
シンセの録音ってラインだから、空間は人工的なもの。
アンプやモニターから音を出して、マイクで拾う奴もいるだろうけど、基本はラインが多い。
こんなものをオーディオで表現して、それで「良い音」を評価している奴がここにいるの？

楽器を全くやったことがない君だけだよ。
ワロスｗ

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 15:45:56 ID:R5Ta1v5f

ID:mbVzRUMy

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 15:46:15 ID:Hgo6sz7+

例えばヤマハのピアノがベーゼンドルファーに聴こえるようなシステムでは原音再生からほど遠いものになります。
実際の音色に忠実であればあるほど原音再生といえるのではないでしょうか。
そういう意味ではソフト（メディア）のソースを忠実に歪みなく抽出することが原音に近いといえると思います。
現状ではそう言わざるを得ません。録音から再生の仮定で原音に忠実ではないなら
できるだけ歪みをしゅくなく着色をしないで取り出すことが賢明でしょう。
またそれを好みとするかどうかは別問題です。音色成分のどの部分をどのように
評価してこそ原音に近いとするのも人それぞれ評価ポイントは大きく変わります。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 15:46:45 ID:un9Pm0sa

まずは早く止まる音であることが必須
これを達成すると自ずと原音に接近できる

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 15:49:35 ID:un9Pm0sa

エレクトーンもシンセもそれを録再した音がそっくりであれば原音に近いと評価できる

PR

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« 宅録/DTM用モニタースピーカースレッド 23■ 0-50 | このページのトップへ | 電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった21 151-200 »

タグクラウド

■【高音質】原音再生できるスピーカー【高音質】■ 0-50 | スピーカーのススメ

■【高音質】原音再生できるスピーカー【高音質】■ 0-50

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント